DEMOCRATIE
Nous sommes en mi-novembre 2012 et l'UMP se déchire (entre Coppé
et Fillon)...
Cela m'invite à 2 réflexions :
-La première parait évidente: entre la droite "droitisée" et le
centre, il y a dichotomie et même dichotomie grandissante:
Car entre patriotisme et fédéralisme européen, il va
falloir choisir.
Entre "contrôler l'immigration" et "l'espace
schengen" , il ne peut guère y avoir de compromis ou d'équilibre
plausible.
La politique ne peut pas éternellement consister
seulement à ménager la chèvre et le chou.
-La seconde réflexion est plus grave, et je gage que les médias en
parleront peu,
et pourtant, elle est bien plus grave que la vie d'un parti politique
(qui peut, après tout, vivre et mourir ...
ou se renommer pour faire croire qu'il a changé ! ! !)
C'est un bon exemple de la MORT DE LA DEMOCRATIE. Je l'ai déjà expliqué
dans "europe"
et en voici donc un exemple concret.
Si nous considérons la société "de
droite" comme un sous ensemble,
on voit bien que cette société ne peut élire un représentant que si
elle est UN MINIMUM UNIE
.
Si il y a trop de disparité, la démocratie ne peut pas jouer. Le
représentant élu est contesté (avec au passage,
quelques soupçons de fraude aux
élections...)
Le débat de fond est toujours à minima (=0 parfait !) et
on se concentre sur les petites phrases
(le pain au chocolat pour
Coppé) et sur les phrases creuses (rassemblement , force de l'unité
pour Fillon).
Toute mesure "énergique" ou trop "efficace" est immédiatement taxée
d'extrémiste
Mais bientôt , les mesurettes le seront aussi.
On s'écharpe donc sur quelques % d'augmentation de la TVA.
_____ ajout de décembre 2013 ____
Churchill avait dit : "la démocratie est le plus mauvais des systèmes ,
à l'exception de tous les autres ...)
Il y a un problème avec cette phrase :
Churchill était un politique; il prêchait donc pour sa paroisse.
En fait, la démocratie souffre de très graves problèmes
-l'irresponsabilité due : à l'anonymat du vote (c'est pas moi qui
ai voté Hollande !)
et à la transmission
de responsabilité (ce n'est pas le votant qui est incompétant, c'est
Hollande)
-la vision à court terme : le présent jouisseur est toujours gagnant
face au futur responsable
-la prédominance de l'incompétence : quel que soit le sujet , les
compétents sont rares
pour chaque question, les voix
des compétents sont noyées dans celles des ignorants
c'est donc le triomphe des
promesses électorales , donc du mensonge pur et dur.
-un faux équilibre en gauche et droite : car il est toujours plus
facile de dépenser (gauche) que d'amasser (droite)
il est toujours
plus facile de descendre la montagne que de la monter
ainsi , avec un
mandat de 5 ans à gauche et un autre de 5 ans à droite,
on est assuré de
voir le bilan de la décennie globalement négatif.
Bref, la démocratie est déjà un mauvais système, mais avec
l'immigration de masse (les immigrés auront tôt ou tard leur carte
d'électeur) et avec en plus la mondialisation (qui correspond à une
ultra-concurrence) plus rien ne peut enrayer la décadence qui nous
mènera in fine à la guerre civile ...
Bonne journée et vive le roi !